Борис Єфимович, Ви сказали що перша проблема України – це Янукович. Поки він є президентом – прогресу в євроінтеграції не буде. Чи реально, що після президентських виборів у 2015 році влада в Україні зміниться?
- Це ідеальний варіант для України, якщо влада зміниться в результаті демократичних виборів. І тут багато залежить не від Януковича та його команди, а від опозиції. Чи вдасться українській опозиції висунути єдиного кандидата – від цього залежить майбутнє держави. Зміна людей у владних структурах це, по-перше, гарантія подальшого зближення України з ЄС, а по-друге – це гарантія поліпшення рівня життя українців. Головна проблема українців це ж не малолюбимий президент, а важке життя на щодень. Ці соціально-економічні проблеми пов’язані з корупцією, засиллям «донецьких», перерозподілом власності, відсутністю нормальних судів.
Говорячи про українську опозицію, Ви називаєте Віталія Кличка найбільш перспективним кандидатом на виборах 2015-го року. Ви дійсно вважаєте, що Кличко, який не має сформульованої програми та міцної підтримки в партії може бути добрим президентом?
- Чому я говорю про Кличка? Я міг би казати теж саме про Тягнибока чи Яценюка. Але це Кличко має найвищий рейтинг серед опозиціонерів. У мене дуже практичний підхід до цієї справи. Коли потрібен один кандидат, вибрати його треба керуючись рівнем народної довіри. Як показують опитування, Кличка підтримує 25% українців. Йому звісно ще треба готуватися, зробити зрозумілу для виборців програму: реалістичну, написану нормальною мовою, аби українці зрозуміли, що з Кличком їх очікують набагато кращі перспективи, ніж з Януковичем. Чи у Віталія вийде це зробити? Не знаю. Але бажаю успіху Україні, а на шляху до цього успіху зміна влади – важлива річ.
Як Ви оцінюєте програму, яку українська опозиція зараз пропонує своїм співгромадянам? Чи є конкретні ідеї для економіки, чи знову все обертається навколо мовних та історичних питань?
- На жаль, я не знаю економічної програми української опозиції. Не тому, що я нею не цікавився, а тому, що її немає. Свобода має якусь націонал-соціалістичну програму: всім роздати порівну, в одних забрати – іншим віддати. Кличко має програму наче соціал-демократичну, але неконкретну. Що стосується Юлії Володимирівни та її політичної сили... Тимошенко колись при мені заявила, що є прихильницею теорії солідаризму, створили її, до речі, німецькі соціалісти-утопісти у 19 столітті. Сьогодні я б її назвав «теорією колгоспу». БЮТ йде дорогою популізму – всім все обіцяє, але нічого не виконує. Всі знають, як має виглядати чесна позиція: скоротити штат чиновників, зменшити податки. Той, хто працює – житиме нормально, хто не працює через об’єктивні причини – тому держава допомагає. Але я такої програми ні від кого з українських опозиціонерів не чув.
Теперішня ситуація в Україні – це «страшилка» для росіян? От подивіться що буде, якщо революція почнеться?
- Ні, це не «страшилка» для росіян. Це «страшилка» для Путіна. Не сама Україна як держава, а «помаранчева революція». У Владіміра Владіміровіча просто параноя з приводу перспектив «помаранчевої революції» в Росії. Він витрачає величезні кошти на боротьбу з «помаранчевою загрозою», скрізь шукає «західних агентів». Аби довести, що громадянський протест - це погано, Путін приводить у приклад соціально-економічні проблеми сучасної України. Трудова міграція, безробіття – президент Росії пов’язує це все не з діями теперішньої української влади, а з наслідками «помаранчевої революції». Це російська пропаганда, і, на жаль, вона працює.
Якщо Євросоюз не підпише з Україною Угоду про асоціацію у листопаді цього року, чи вдасться Росії затягти Київ до Митного союзу?
- Я думаю, що не буде ніякого Митного союзу. І це питання навіть не взаємних відносин України та Росії. Янукович – президент незалежної країни, яким би він не був – голосували за нього українці. І він має з цим рахуватися. А українці втрачати свою незалежність не хочуть. Митний союз насправді приносить збитки самій Росії, бо його ідея передбачає торгівлю нафтою та газом за внутрішніми цінами. Але Путін готовий, щоб Росія втрачала величезні кошти заради імперських, «совкових» амбіцій. Думаю, Путін з Януковичем і далі будуть торгуватися щодо відкритого ринку. Відкритий ринок, за великим рахунком, вигідний кожній країні. Інша справа, що в російсько-українському діалозі давно час розділити політичний та економічний компонент. Для Києва та Москви вигідний спільний ринок, але абсолютно невигідний спільний політичний проект.
В якому стані зараз перебуває російська економіка? Чи Росія може дозволити собі на збитки через бажання збільшити свій вплив у рамках Митного союзу?
- Я скажу так: Путін ладен платити будь-які гроші, аби всіх купити. Він взагалі вважає, що все продається та купується. Продаються політики, жінки, країни. Але ця цинічна політика є малоефективною. Він вже давно хоче загарбати Білорусь, але Лукашенка вміло та технічно витягує з нього гроші. Росія несе виличезні збитки задля заспокоєння дивних комплексів нашого президента, а в результаті нічого не отримує. Через імперські амбіції Путіна ми втрачаємо десятки та сотні мільярдів рублів щороку. Економічна ситуація в країні залежить не від Путіна, а від ціни нафти. При ціні більше ста доларів, а зараз вона 108-109, російська фінансова система буде триматися. У Росії стабільний рубель, величезний золотий запас, Росія може позичати гроші таким країнам як Кіпр, Білорусь, Україна. Але гроші від продажу енергоресурсів російська влада не інвестує в розвиток країни, а розбазарює. На підготовку олімпіади в Сочі вже витратили 50 мільярдів доларів. Але ці об'єкти після змагань використовуватися не будуть.
18 липня Кіровський суд має оголосити вирок Алєксєю Навальному, який зокрема є автором резонансних розслідувань про розкрадання бюджетних коштів. Як Ви думаєте, яким буде рішення суду?
- Я сподіваюся що Навального не посадять. Але який вирок йому підписав Путін – я не знаю. Навальний зараз є кандидатом у мери Москви, і буде дико, якщо він перед виборами, які відбудуться 8 вересня, піде до в’язниці. У мене є версія, що планує російська влада: оголосить вирок, може навіть серйозний, але до в’язниці не відправить. Навальний може подати апеляцію, яку розглядатимуть після виборів. Кремль сподівається, що під час голосування його підтримає мала кількість людей, ну і тоді зі спокійною совістю відправить за грати. Цей план зіпсується, якщо Навальний отримає багато голосів. Вважаю, якщо мешканці Москви підтримають Навального, то Путін побоїться його посадити.
Олена Бабакова