Попри непідписання асоціаційної угоди з Україною, програма Європейського Союзу Східне партнерство є успіхом. Так дотеперішні досягнення східної політики ЄС підсумував міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський. Голова польського зовнішньополітичного відомства оприлюднив у Сеймі результати саміту Східного партнерства, який відбувся у Вільнюсі в кінці листопада. Політик порівняв співробітництво в рамках Східного партнерства та Південного сусідства ЄС. За його словами, на цьому фоні результати Східного партнерства є «більш ніж вражаючими». «Вільнюський саміт триває надалі на майданах Києва та інших українських міст», – сказав голова польського МЗС Радослав Сікорський.
– Євромайдани – це найбільші проєвропейські демонстрації в історії Євросоюзу. Вони є сьогодні живим доказом, що Східне партнерство – це для громадян України основна справа. Партнерство дало Україні реальну можливість вибору. І цей вибір, попри негативне рішення влади, здійснюється сьогодні в сумлінні кожного українця, – заявив міністр.
Політик звернув увагу, що події останніх днів не служать діалогові і не будують клімату довіри між владою та протестувальниками. І нагадав: пропозиція Європейського Союзу для України залишається актуальною. Як сказав міністр закодонних справ Польщі: «Ми не плануємо розмовляти про Україну ні з ким іншим, як тільки з її представниками». Тепер рішення на боці Києва. Голова польського МЗС звернув увагу, що – як це не парадокс – через раптовну зміну позиції української влади, про Східне партнерство почав говорити весь світ.
Міністр Радослав Сікорський переконував у Сеймі, що східна політика – це завдання понад поділами і саме завдяки Польщі політика сусідства Європейського Союзу відкрилася на Схід. З головою МЗС погодилися депутати парламентської коаліції: Громадянської платформи і Польської селянської партії.
Тим часом, опозиційні депутати поставили вимогу відхилення інформації міністра про саміт Східного партнерства. Політик партії Право і справедливість Кшиштоф Щерський оцінив, що вільнюський саміт – це стратегічна поразка Євросоюзу і Польщі, адже остаточно слід взяти до уваги його результат. Депутат цієї ж партії Вітольд Ващиковський критикував цілий 6-річний період правління міністра Радослава Сікорського, результатом якого є факт, що українці шукають допомоги не в Польщі, а в інших європейських країнах.
Критичним до виступу голови зовнішньополітичного відомства був також представник партії Солідарна Польща Людвік Дорн, який переконував: те, чи за понад 500-кілометровим відрізком польсько-українського кордону є проросійська держава, чи зорієнтована на Захід – для Польщі має політичний, економічний і мілітарний вимір.
Депутат партії Твій рух Вітольд Клєпач оцінив, що уряд Польщі та ЄС не були підготовлені до відмови України підписати асоціаційну угоду у Вільнюсі.
Лідер Союзу лівих демократів Лєшек Міллєр задекларував, що його угруповання підтримує всі дії, які інтегрують Україну з ЄС, і наголосив на потребі фінансової допомоги Києву. На його думку, ключ до європейського майбутнього України – не тільки в Києві, але, передусім, у Брюсселі й головних західноєвропейських столицях.
Н.Б./IAR